[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي :: درباره نشريه :: آخرين شماره :: تمام شماره‌ها :: جستجو :: ثبت نام :: ارسال مقاله :: تماس با ما ::
:: دوره 3، شماره 6 - ( (دوره سوم- شماره ششم- بهار و تابستان 1394 ) - تعداد مقالات موجود: 7 مقاله 1394 ) ::
جلد 3 شماره 6 صفحات 26-15 برگشت به فهرست نسخه ها
مطالعه شاخص‌های تنوع و غنای گونه‌ای در شیوه‌های مختلف بهره‌برداری از مراتع (مطالعه موردی: مراتع پلور)
سارا فخرآبادی، زینب جعفریان*، قدرت‌اله حیدری، حسن قلیچ‌نیا
دانشگاه علوم کشاورزی و منابع‌طبیعی ساری، jafarian79@yahoo.com ، jafarian79@yahoo.com
چکیده:   (5175 مشاهده)

این مطالعه به‌منظور بررسی اثر شیوه¬های مختلف بهره¬برداری شامل افرازی، مشاعی و شورایی بر تنوع و غنای گونه¬ای و استفاده از دو روش متفاوت برآورد غنای گونه¬ای در مراتع ییلاقی پلور استان مازندارن انجام شد. سه سامان عرفی (بزرم موزک، چپک خاص و قاضی مزرعه) به¬گونه¬ای انتخاب ¬گردید که مناطق نمونه¬برداری در سه سامان عرفی دارای شرایط توپوگرافی مشابهی باشند. برای بررسی تنوع در هر سامان عرفی، 30 پلات کوچک یک مترمربعی در محل استقرار پلات¬های بزرگ ویتاکر، مستقر گردید و ثبت داده¬های پوشش گیاهی، نوع و تعداد گونه¬ها در داخل آن¬ها انجام ¬شد، سپس شاخص¬های تنوع شانون، سیمپسون، شاخص¬های غنای مارگالف و منهنیک و شاخص یکنواختی در هر سامان عرفی محاسبه‌شد. همچنین در هر سامان عرفی سه پلات ویتاکر اصلاح شده نیز مستقر و لیست گونه¬ها یادداشت گردید و برای تجزیه و تحلیل آنها از مدل رگرسیون¬های خطی- لگاریتمی استفاده شد. نتایج نشان داد که منطقه تحت بهره¬برداری مشاعی تنوع گونه¬ای کمتری داشته و در مقابل، مراتع دارای شیوه¬های بهره¬برداری شورایی و افرازی تنوع مشابه‌ و بیشتری دارند. در سه سامان عرفی مورد بررسی، به‌ترتیب بزرم موزک (شیوه¬ی¬ بهره¬برداری افرازی)، چپک خاص (شیوه¬ بهره‌برداری مشاعی) قاضی مزرعه (شیوه¬ی بهره¬برداری شورایی) براساس قاب ویتاکر داری غنای گونه¬ای بیشتری هستند و در سطح 5 درصد اختلافشان معنی¬دار شده است. در شیوه بهره‌برداری افرازی هم تعداد گونه¬ها بیشتر است و هم تنوع و ترکیب گونه¬ای بهتر است، لذا می¬توان گفت در منطقه مورد مطالعه شیوه افرازی مدیریت مطلوب¬تری داشته و بهتر است اجرا شود.

واژه‌های کلیدی: غنای گونه‌ای، تنوع گونه‌ای، شیوه‌ بهره‌برداری، پلات ویتاکر، مراتع پلور.
متن کامل [PDF 601 kb]   (2955 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: تخصصي
دریافت: 1394/9/28 | پذیرش: 1394/9/28 | انتشار: 1394/9/28
فهرست منابع
1. Azkiya M. 1994. Investigation and appraisal of social and economic aspects of range plans in Fars and Kohkiloye and Boyer Ahmad province. Institute of Social Study and Research Tehran. 50p. (In Persian).
2. Baghestani Meybodi N., Azaenivand H., Shokatfadaei M., Nikkhah, A. 2005. An investigation of the soluble carbohydrate reserve changes in dominant species of steppe regions in Yazd province. Iranian Journal of Natural Resources, 57 (4): 799-812. (In Persian).
3. Dadkhah A., Asadi A. 2010. Investigating floristic composition and species richness in Asadli–Polmis summer rangelands of northern Khorasan. Journal Rangeland and Desert Researches of Iran. 17 (4): 589-603. (In Persian).
4. Farahanifard S., Sadegi W. 2006. Ownership Forms and Effect on Utilization of Natural Resources, Economic Research Journal, 6 (4): 112-123. (In Persian).
5. Fridley J.D. 2001. The influence of species diversity on ecosystem productivity: how, where, and why? OIKOS, 93: 514-526.
6. Forouzandeh M. Zia-Tabar Ahmadi M.Kh., Tamartash R. 2003. Investigating species richness in three types of soils in Ghomishan plain. Iranian Journal Natural Research. 56:142-154. (In Persian).
7. Gains P. 1992. Diver: a program for diversity measures in ecology, University of Treste. Distributed by Scientcia Publishing, Budapest, Hungary.
8. Goodman D. 1978. The theory of diversity. Stability relationships in ecology. GU artery Review of Biology. 50: 237-266.
9. Hosseininasab M.S., Barani H. Dianati Tilaki G.A. 2010. Studying of relationship between ownership type and explanation state in summer rangeland of Arak Township. Iranian Journal of Range and Desert Research, 17 (1): 166-179. (In Persian).
10. Karimian, A.A. 2011. Investigation and comparison of range condition in different utilization methods (Case study: Winter rangelands in Semnan province). Journal of Rural Research, 2 (2): 95-110. (In Persian).
11. Keely J.E., Forthering ham C.J. 2005. Plot shap effect on plant species diversity measurements. J. Veg. Sci. 16: 249- 256.
12. Kissling-Naf I., Volken T., Bisang K. 2002. Common property and natural resources in the Alps. The decay of management structures? Forest Policy and Economics, 4, 135-147.
13. Khalighi M.M., Khalighi N., Farahpoor M. 2006. Studying of ecological and social sustenance with the different exploitation methods (Case study: Karaj river watershed). Iranian Journal of Range and Desert Research, 13 (2): 82-93. (In Persian).
14. Lise W. 2000. Factors influencing people’s participation in forest management in India. Journal of Ecological Economic, 34: 379-392.
15. May M. 2005. Species richness vs. evenness: independent relationship and different responses to edaphic factors. Oikos, 111: 192-198.
16. Mesdaghi M. 2003. Range Management in Iran, Astane Ghods Publications, 259p. (In Persian).
17. Mesdaghi M. 2005. Plant ecology, Mashhad Jahade Daneshgahi press, Iran, 187p.(In Persian).
18. Noor M. 2006. Ecological and species diversity of arid Mediterranean grazing land vegetation. Journal of Arid. Environment. 66: 698-715.
19. Papoli Yazdi M.H., Labaf Khaniki M. 2000. The Pasture: Exploitation system. Geographical Research, 15(1-2(56-57)): 7-40.
20. Sadeghnejad M.R. 1997. Diversity index in ecological units in Robat Gharebil. MSc thesis of rangeland, Gorgan University, 54p. (In Persian).
21. Stohlgern T.J., Kelly A.B., Yuka D. 1998. Comparison of rangeland vegetation sampling techniques in the central grassland. J. Range Manage. 51: 164-172.
22. Tavan M., Mesdaghi M., Dianati Tilaki Gh. 2009. Investigating floristic and species richness in plains and foothills of Aghghala rangelands of Golestan province. Iranian Journal Rangeland. 4 (2): 178-187. (In Persian).
23. Taya A., Ghorbani J., Shokri M. 2009. Investigating floristic composition and species richness in Salook Natural Park of northern Khorasan. Journal Rangeland and Desert Researches of Iran. 6 (4): 456-467.
24. Vahabzadeh A.H. 1985. Principles of Environmental Sciences (Translated),Mashhad Jahade Daneshgahi Press, Iran, 439p. (In Persian).
25. Vaseghi P., Ejtehadi H. 2011. Investigation of plant biodiversity related to Attitude,aspect and slope in Kalat highlands of Gonabad, Khorasan Rasavi Province, and East of Iran. Journal of Science Teacher Training University, 9(3): 547-558. (In Persian).
26. Zhaoa W.Y. 2007. Changes in vegetation diversity and structure in response to heavy grazing pressure in northern Tianshan Mountain China. Journal of Arid Environment, 69: 309-319.
ارسال پیام به نویسنده مسئول

ارسال نظر درباره این مقاله
نام کاربری یا پست الکترونیک شما:

CAPTCHA


XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Fakhr Abadi S, Jafarian Z, Heidari G, Ghelichnia H. Studying of species diversity and richness indices in different utilization types in the Polour rangelands. PEC. 2015; 3 (6) :15-26
URL: http://pec.gonbad.ac.ir/article-1-138-fa.html

فخرآبادی سارا، جعفریان زینب، حیدری قدرت‌اله، قلیچ‌نیا حسن. مطالعه شاخص‌های تنوع و غنای گونه‌ای در شیوه‌های مختلف بهره‌برداری از مراتع (مطالعه موردی: مراتع پلور). حفاظت زیست بوم گیاهان. 1394; 3 (6) :26-15

URL: http://pec.gonbad.ac.ir/article-1-138-fa.html



بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
دوره 3، شماره 6 - ( (دوره سوم- شماره ششم- بهار و تابستان 1394 ) - تعداد مقالات موجود: 7 مقاله 1394 ) برگشت به فهرست نسخه ها
مجله حفاظت زیست بوم گیاهان Journal of Plant Ecosystem Conservation
Persian site map - English site map - Created in 0.08 seconds with 30 queries by YEKTAWEB 4410