Plant Ecosystem Conservation

fa کارائی روش های مختلف نمونه برداری در مطالعات پوشش گیاهی جنگل های زاگرس مرکزی The efficiency of different sampling methods in studies of vegetation in Central Zagros forests تخصصي Special پژوهشي Research روشهای نمونهبرداری از پوشش گیاهی با توجه به اهداف میتوانند بسیار متنوع باشند. بدین منظور کارآئی سه روش نمونهبرداری با استفاده از قطعات نمونه چندمقیاسه، قطعات نمونه تکمقیاسه با توزیع تصادفی و تکمقیاسه با توزیع بر روی ترانسکت در مطالعه اشکوب علفی ذخیرهگاه دارمازو در جنگلهای استان لرستان مورد بررسی قرار گرفت. برای آگاهی از وضعیت منطقه و مقایسه عملکرد روشهای مختلف نمونه‌برداری، شاخصهای غنا و تنوع، میانگین ضریب محافظهکاری و کیفیت فلورستیک منطقه و وضعیت حفاظتی گونههای گیاهی منطقه با سه روش نمونهبرداری محاسبه و مقایسه شد. طبق نتایج، در هر سه روش بیشترین تعداد گونههای گیاهی مربوط به تیرههای Poaceae، Fabaceae و Asteraceae بود. همچنین کوروتیپ ایران - تورانی مهمترین عناصر گیاهی در رابطه با پراکنش جغرافیایی و تروفیتها غالبترین شکل زیستی منطقه بودند. از طرفی بیشترین تعداد گونههای گیاهی، گونههای در معرض تهدید، گونههای انحصاری، شاخصهای تنوع، یکنواختی، میانگین ضریب محافظهکاری و شاخص کیفیت فلورستیک در روشهای تکمقیاسه ثبت شد. در حالیکه بیشترین میزان شاخصهای غنا در روش چندمقیاسه مشاهده شد. بنابراین می‌توان گفت در منطقه مورد مطالعه، نوع روش نمونهبرداری میتواند شناسایی گونههای گیاهی، وضعیت حفاظتی آنها، میانگین ضریب محافظهکاری، شاخص کیفیت فلورستیک و شاخصهای تنوع را تحت تاثیر قرار دهد. در نتیجه برای مطالعه پوشش گیاهی در مناطق با مساحت کم و یکنواخت از نظر تیپ رویشی، اگر هدف تنها تهیه لیست فلورستیک باشد سه روش کارایی یکسانی دارند، اما اگر هدف شناسایی وضعیت حفاظتی، میانگین ضریب محافظهکاری، شاخص کیفیت فلورستیک و شاخصهای تنوع باشد، میتوان از روشهای تکمقیاسه استفاده کرد. There are various vegetation sampling methods regarding objectives of Management at forests. To aim of this study, we undertook a comparative study at Shineh Ghelaee protected forest at middle Zagros using single-scale sampling, single-scale sampling based on transects, and multi-scale sampling methods to investigate the herbaceous layer diversity. In order to know the situation of the region and compare the performance of different sampling methods, richness and diversity indices, the mean of conservatism coefficient and floristic quality index, and the conservation status of plant species in the region were calculated and compared with three sampling methods. The results indicated that Poaceae, Asteraceae, and Fabaceae were the most important families based on the number of species and chorological studies revealed that the most species belonged to the Irano-Turanian zone, The results also showed the life-form of plants dominated by therophytes in this region. Also, the results revealed that the greatest abundance of conservative species (Coefficient of conservatism:1-3 and belonging to the first category of coefficients conservatism), observed by three sampling methods, whereas the total number of plant species,  endemic vascular plant species, diversity indices, evenness index, mean CC and FQI were higher at single -scale sampling method results. In the percent study, it seems that different sampling methods can influence the identification of endemic species, mean CC and FQI, and diversity indices, As a result to study vegetation in areas we suggest that single-scale sampling, single-scale sampling based on transect, and multi-scale sampling methods have the same efficiency in small and homogenous areas with floristic surveying goals, whereas single-scale sampling methods are more appropriate to measure mean CC, diversity indices and FQI. شاخص‌های تنوع, شاخص کیفیت فلورستیک, غنای گونه‌ای, قطعات نمونه ویتاکر اصلاح شده Biodiversity indices, Floristic quality index, Modified multi-scale Whittaker plots, Species richness 299 320 http://pec.gonbad.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-713-1&slc_lang=fa&sid=1 Hojatollah Shokri Sanjabi حجت اله شکری سنجابی h_sanjabi@yahoo.com 10031947532846008347 10031947532846008347 No Lorestan University دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه لرستان Zahra Mirazadi زهرا میرآزادی mirazadi.z@lu.ac.ir 10031947532846008348 10031947532846008348 Yes Lorestan University دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه لرستان Babak pilehvar بابک پیله ور pilehvar.b@lu.ac.ir 10031947532846008349 10031947532846008349 No Lorestan University دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه لرستان Hamzeh Jafari sarabi حمزه جعفری سرابی jafarisarabi2011@gmail.com 10031947532846008350 10031947532846008350 No Lorestan University دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه لرستان